[生活] 驗眼

自平安夜那天在法國街頭滑倒撞傷頭後, 一直看到不少「飛蚊」(英文叫 floaters), 尤其是用電腦的時候。過了兩個月好像只有些微好轉，於是早陣子看醫生, 他著我去眼科醫院檢查看看。那要轉介信嗎? 我問。他說不用, 直接去就可以了。

但我回家後查看眼科醫院的網頁, 人家明明說要轉介信啊。我只好再約時間見醫生, 因為我看開的那位太忙, 今次找來另一位。這位女醫生提議我先到眼鏡店找視光師檢查, 若有甚麼問題就拿著視光師的信去覆診, 之後再決定有沒有需要轉介我去看專科。

於是今早我去到了C Wharf 的一家眼鏡店檢查。視光師說飛蚊的問題的確跟我撞過頭部有關, 出現了的飛蚊(其實是眼球內啫喱中的一些蛋白質)也不會再消失。但腦部會自我調節, 漸漸適應後就不覺飛蚊的存在了。其他一切正常, 眼球底部的血管也沒出現問題, 所以也不用到醫務所覆診了。

另一方面, 驗光師建議我應該配戴眼鏡。其實自從多年前做過激光矯視後, 我也應到自己有點遠視, 而且有點散光, 特別在暗光環境, 例如晚上外出或是上電影院時, 小字體會看不清楚。但我一直覺得問題不嚴重就沒理會, 不是很多患輕微近視的人都愛美而不戴眼鏡嗎?

今次驗眼的結果, 證實我兩眼分別有50度和75度的遠視, 以及75度散光。度數的確輕微, 跟我八年前剛做矯視後差不多, 可能現在還要低了一點。表面看來, 好像沒有配眼鏡的必要。

但在我驗眼時, 當我通過合適度數的鏡片觀看驗眼表上的小字時, 就覺得縱使度數輕微, 但那差異還是蠻明顯的, 這讓我理解到就算度數很淺, 但若能配戴眼鏡, 那看電影時或晚上外出時一定會舒適得多。而且將來若我要駕車(咳, 我的意思是學習駕車), 戴上合適度數的眼鏡也是必須的。

驗眼後, 那驗光師為我推介了幾副眼鏡, 但那裡賣的眼鏡實在太高檔, 並非我這種普通小市民能負擔的。我試了一副Lindberg的無框眼鏡, 全副鏡一顆鏍絲也沒有, 很輕很漂亮, 但索價390磅 -- 這裡的眼鏡店標的都是實價, 不像香港, 不是故意抬高標價然後再給你打個七折的。再加上鏡片(那驗光師推介200磅的鏡片!), 合共就要590磅了。天啊, 是因為我太多年沒戴過眼鏡所以不知市價嗎? 但一看我的樣子就應知我是平民百姓, 介紹一副590磅的眼鏡給我實在太看得起我了。

於是我虛應了一會, 最後付上20磅的驗眼費用, 只拿著驗光結果離開, 打算改天到便宜的眼鏡店配眼鏡。我記得前年老公跑去普通小店配的無品牌眼鏡才付了一百磅不到啊...